「大規模言語モデルの品質をどのように向上させることができるのか? PIT:暗黙の自己改善フレームワークに会ってください」
「大規模な言語モデルの品質を向上させる方法:PITという暗黙の自己改善フレームワークについて」
LLMは、数学的な推論、要約、会話、スキーマの導出、ドメイン固有の問題解決など、さまざまな複雑なタスクで最先端の結果を達成しています。LLMの成功は、指示に従い人間の選好に合わせる能力にかかっています。ただし、制限もあり、誤った情報や推論エラーや有用でないコンテンツを生成することがあります。
LLMのパフォーマンスを向上させるためには、自己改善を可能にする手法が提案されています。LLMのパフォーマンスを向上させる伝統的な手法は、人間の注釈を通じてより多様で高品質なトレーニングデータを収集することで、特に専門分野の場合にはリソースを消費します。プロンプトベースの手法は、効果的で効率的かつ便利なため人気がありますが、複雑な改善目標に対して作成するのが困難で高価な詳細な指示書が必要です。
この課題に対応するため、イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校とGoogleの研究者は、「暗黙の自己改善(PIT)フレームワーク」を提案しています。PITは、明示的な指示書を必要とせずにLLMが人間の選好データから改善目標を学習することを可能にするものです。PITは報酬モデルを訓練するための選好データを活用し、追加の人的な努力やデータ収集の必要性を排除します。PITの核心的な考え方は、人間のフィードバックに基づく強化学習のトレーニング目的を再構築することです。つまり、与えられた入力に対して応答品質を最大化するのではなく、応答と参照応答の品質の差を最大化し、人間の選好により合わせることです。
- Mistral AIは、Mistral 7Bをオープンソース化します:多くのユースケースに適応可能な小型だけどパワフルな言語モデル
- 「Amazon SageMakerでのMLOpsによる堅牢な時系列予測」
- コンセプトグラフの紹介:3Dシーンのためのオープンボキャブラリーグラフ構造表現
研究者は、PITのパフォーマンスをプロンプトベースの手法と比較するために実世界のデータセットや合成データセットで実験を行いました。その結果、PITは応答品質の向上においてプロンプト戦略よりも有意に優れていることが示されています。
PITは自己改善においてプロンプトを使用する「Self-Refine」メソッドよりも優れています。ただし、評価方法(人間の評価、第三者の言語モデル、報酬モデルなど)によって改善度合いは異なるものの、PITは常に実験で優れた結果を示しています。
この研究では、自己改善手法における温度設定の影響も探究されており、PITでは低温度がより良い結果をもたらすことが示されています。一方、高温度はSelf-Refineに適しています。さらに、カリキュラム強化学習と改善反復の回数の重要性も調査され、実用的なアプリケーションにおいて停止条件を慎重に考慮する必要性が強調されています。
まとめると、暗黙の自己改善PITフレームワークは、大規模言語モデルのパフォーマンス向上のための有望な手段を提供しています。人間の選好データから改善目標を学習することにより、PITは従来のプロンプト手法の制限に対処し、さまざまなデータセットや状況でLLMの応答品質を向上させる効果を示しています。
We will continue to update VoAGI; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
- アクセンチュアは、AWS上でジェネレーティブAIサービスを使用して、ナレッジアシストソリューションを作成しました
- 「DEHBを使用したXGBoostとPythonを使った機械学習モデルの最適化:包括的なガイド」
- 「メタのCode Llamaコード生成モデルは、Amazon SageMaker JumpStartを介して利用可能になりました」
- エッジでの視覚品質検査のためのエンド・ツー・エンドMLOpsパイプラインの構築-パート2
- エッジでのビジュアル品質検査のためのエンドツーエンドのMLOpsパイプラインの構築-パート3
- カスタム分類モデルでの予測の品質を向上させるには、Amazon Comprehendを使用します
- 「AWS Trainiumを使用した高速で費用効果の高いLLaMA 2の微調整」