メタラマは本当にオープンソースなのか？ (Meta Rama wa hontō ni ōpun sōsu na no ka?)

メタラマは本当にオープンソースなのか？－美容とファッションの専門家が解説 (Meta Rama wa hontō ni ōpun sōsu na no ka? - Biyō to fasshon no senmonka ga kaisetsu)

ソフトウェア業界は、オープンソース技術をますます取り入れています。 2023年オープンソースレポートによると、驚くべきことに80％の企業がオープンソースソフトウェアの使用を増やしています。

メタはテクノロジー業界で重要な役割を果たしており、そのソフトウェアプロジェクトは大きな影響力を持っています。 Meta Llamaプロジェクトは、オープンソースの大規模言語モデルエコシステムへの注目すべき貢献です。ただし、そのオープンソースへの主張を詳しく調べると、いくつかの不整合が見られます。

Meta Llamaをより詳しく検証し、そのライセンス、課題、オープンソースコミュニティへの大きな影響を評価しましょう。

オープンソースとは何ですか？

オープンソースの本質を理解することは、Meta Llamaを評価する上で重要です。 オープンソースは、ソースコードへのアクセス可能性だけでなく、協力、透明性、コミュニティ主導の開発への取り組みを意味します。プロプライエタリーソフトウェアに比べて、オープンソースソフトウェアは通常ライセンスフリーであり、著者の明示的な許可なしに誰でも複製、変更、共有することができます。

• 「マイクロソフト、Azureカスタムチップを発表：クラウドコンピューティングとAI能力を革新する」
• このMITのAI論文では、ロボット操作に革新的な方法を紹介しています：エンコードされた特徴フィールドとビジョン言語モデルによる2Dから3Dのギャップの橋渡し
• 「GO TO Any Thing（GOAT）」とは、完全に見たことのない環境で、画像、言語、カテゴリのいずれかで指定されたオブジェクトを見つけることができる、ユニバーサルなナビゲーションシステムです

MetaのLlamaはこれらの基準にどれだけ適合しているかを検証する必要があります。透明性、協力的な開発、コードのアクセシビリティへのMetaの取り組みを評価することで、オープンソースの原則との一致度が明らかになります。

Meta Llamaプロジェクトの概要

Llama 2の事前トレーニングと微調整の概要

Metaのエコシステム内で重要なツールであるLlamaは、広範な影響を持っています。その堅牢な自然言語能力により、開発者はパワフルなチャットボット、言語翻訳、コンテンツ生成システムを構築および微調整することができます。Llamaは、適応性と柔軟性により、より微妙な言語理解と生成を実現することを目指しています。

Llamaの運営には、Metaの利用ポリシーにまとめられたガイドラインが不可欠です。これらの原則は、プラットフォームの安全で公正な利用を促進し、その責任ある利用を規制する倫理的な枠組みを定めています。

適用と影響

MetaのLlamaは、BERTやGPT-3などの他の有名なLLMと比較されます。それは、自然な質疑応答のデータセットであるNatural QuestionsやQuACなどの外部ベンチマークで優れた性能を示すことが見つかりました。

以下は、Llamaが開発者と広範なテクノロジーエコシステムに与える影響を示す使用事例です：

• パワフルなボット： Llamaを使用することで、開発者はチャットボットや仮想アシスタントでユーザーとのより高度な自然言語インタラクションを作成できます。
• 感情分析の改善： Llamaは、大量のテキストデータを分析することにより、ビジネスや研究者が顧客の感情をよりよく理解するのに役立ちます。
• プライバシーコントロール： Llamaの適応性と柔軟性により、それは潜在的な破壊力を持ちます。これには、OpenAIやGoogleなどの現在のLLMリーダーに対する自己ホスティングと修正可能性が含まれ、プライバシーに焦点を当てた使用事例においてデータとモデルの制御が向上します。

メタのオープンソースの主張

メタは、Llamaのオープンソースの性質を主張し、それを協力的な領域に位置づけています。したがって、メタの主張を調べることは、言葉遣いから実践を確認するために極めて重要です。

オープンソースの政治的な正しさを超えて、Llamaをアクセス可能にすることは有利です。予想される利点には、メタとのコミュニティの関与の向上、イノベーションの加速、透明性の向上、広範な有用性などがあります。しかし、これらの主張の真実性は入念な検証を求めます。

メタのLlamaライセンス

Llamaのライセンスモデルは、従来のオープンソースライセンスとは異なる特徴を持っています。メタの Llamaライセンスは、多くの商用モデルに付随するライセンスよりも寛容ですが、特定の制限があります。以下はいくつかの重要なポイントです：

1. カスタムライセンス

メタは、Llamaに対してカスタムの一部開放ライセンスを使用しており、メタの知的財産権に基づく非独占的で世界的な、譲渡できない、ロイヤリティフリーの限定的なライセンスをユーザーに付与しています。

2. 使用と派生物

ユーザーは、ライセンスを譲渡することなく、Llamaの素材を使用、複製、配布、コピー、派生物を作成、修正することができます。

3. 商用条件

月間アクティブユーザーが7億人以上の企業は、メタAIから商用ライセンスを取得する必要があります。この要件により、Llamaは従来のオープンソースライセンスとは異なり、このような制限を課さないことが一般的です。

4. パートナーシップ

Llama2モデルは、AWSおよびHugging Faceを介してアクセスできます。メタはまた、Microsoftと提携し、Llama2をAzureモデルライブラリに導入しています。これにより、開発者はライセンス料を支払うことなくそれを使用してアプリケーションをビルドすることができます。

Llamaのオープン性に関する課題と論争

メタのLlamaエコシステム内のユーザーエクスペリエンスには、いくつかの課題があり、具体的なケースではLlamaモデルや派生物に制約があることが明らかになっています。

• ライセンス制限の迷宮が風景を複雑にし、ユーザーがこれらの高度なモデルをどのように相互作用し、活用するかに影響を与えます。
• 選択的なアクセスの障壁が生じ、ユーザー参加の包括性に影を落とします。
• 文書の曖昧さが複雑さを増し、ユーザーが明確でないガイドラインをたどる必要があります。

最近のRadboud大学の評価によると、Llama2を含むいくつかの指示調整テキスト生成器は、オープンソースの主張に関して厳しい検証を受けました。この研究は、利用可能性、文書の品質、アクセス方法を包括的に評価し、これらのモデルをそのオープン性に基づいてランク付けしようとしました。Llama2は、評価されたモデルのうちではChatGPTよりもわずかに高い全体のオープン性スコアで、2番目に低い評価モデルとして浮上しました。

Radboud大学の評価は、2023年6月時点でのLlama 2のオープンソース主張などのテキスト生成器に関して（詳細なテーブルはここで利用可能です）

開発者コミュニティは、Llamaについていくつかの批判と懸念を投げかけました：

1. Metaがモデルを扱う際の透明性の欠如。
2. 使用や派生物の制限。
3. 大企業に対する商業的な条件。

Metaの回答

MetaのLlamaは、その真のオープン性について議論されています。MetaはLlama 2をオープンソースであり、研究や商業利用に無料で利用できると説明していますが、批評家はそれが完全にオープンソースではないと主張しています。主な論点は、モデルをトレーニングするために使用されたトレーニングデータとコードの可用性です。

Metaはモデルの重み、評価コード、およびドキュメンテーションを提供していますが、Llama 2は他のオープンソースのLLMと比較してやや閉じた状態とされています。モデルのトレーニングデータとそれをトレーニングするために使用されるコードは共有されておらず、開発者や研究者がモデルを完全に分析する能力が制限されています。

オープンソースの信頼性を保つ

部分的にオープンソースのプロジェクトをオープンソースとして受け入れることは、産業におけるオープンソースの実践の信頼性に悪影響を与える可能性があります。いくつかの潜在的な影響は次のとおりです：

• 協力的なシナジーの阻害：非オープンソースのプロジェクトを誤ってラベル付けすることは、潜在的な協力者を妨げ、オープンソースを定義するアイデアや集団的な問題解決の活発な交流を阻害する可能性があります。
• イノベーションの範囲の阻害：閉じたソースのプロジェクトをオープンソースとして受け入れることで、開発者が共有された制約のない創造性に欠ける道に入ることで、イノベーションが抑制される可能性があります。
• 混乱と採用の障害：閉じたソースをオープンソースと誤認することは、ユーザーや開発者に混乱を引き起こし、疑念や明確な違いがないために本当のオープンなイニシアチブを採用するためのためらいをもたらす可能性があります。
• 法的迷宮：非準拠のプロジェクトを受け入れることは、法的な問題を引き起こす可能性があり、透明性と協力の精神を乱し、コミュニティを混乱させる要因や責任を生む可能性があります。

これらの潜在的な影響に対処するために、オープンソースコミュニティは真のオープンソースの精神を維持する必要があります。オープンソースの原則と価値観を明確に定義し、伝えることで、混乱を防ぎ、オープンソースとして受け入れられるプロジェクトがこれらの原則に沿っていることを確保することができます。

最新のテクノロジーとAIの情報については、Unite AIを訪問してください。私たちとともに情報を得て先を見てください！

We will continue to update VoAGI; if you have any questions or suggestions, please contact us!