「解釈可能性のための神経基盤モデル」
「解釈可能性のための神経基盤モデルの重要性」(Importance of Neural Network Models for Interpretability)
Meta AIによって提案された新しい解釈可能なモデルの解説
機械学習と人工知能の広範な応用は、リスクや倫理的評価に関する課題を引き起こします。ProPublicaによる犯罪者再犯モデルのケーススタディに見られるように、機械学習アルゴリズムは非常にバイアスがかかり、その結果、高リスク領域でこれらのモデルが展開される際に信頼性と安全性を確保するために堅牢な説明機構が必要です。
では、解釈可能性と精度、モデルの表現能力をどうバランスさせるのでしょうか。Meta AIの研究者たちは、Neural Basis Models (NBMs)[1]と名付けられた新しいアプローチを提案しており、これは一般化アダプティブモデル（GAM）のサブファミリーであり、ベンチマークデータセットで最先端のパフォーマンスを実現すると同時にガラスボックスの解釈可能性を保持しています。
この記事では、NBMの解説と、その利点について説明します。いつも通り、元の論文を読むことをおすすめします。
解釈可能な機械学習や倫理的AIの他の側面に興味がある場合は、私の他の記事をチェックしてフォローしてください！
解釈可能かつ倫理的なAI
リストを表示3 stories
背景: GAMs
NBMは一般化アダプティブモデル（GAM）と見なされます。GAMは本質的に解釈可能なモデルであり、各特徴量に対して形状関数を学習し、予測は形状関数を「クエリ」することで行われます。これらの形状関数は独立しているため、特徴量が予測に与える影響を形状関数の可視化によって理解することができ、非常に説明可能です。変数間の相互作用は、複数の変数を同じ関数に渡し、その基づいて形状関数を構成することでモデル化されます（通常、相互運用性のために変数の数を2つに制限する構成で、これはGA2Mと呼ばれます）。
さまざまなGAMおよびGA2Mモデルは、これらの形状関数を開発するために異なるメカニズムを使用しています。解釈可能なブースティングマシン（EBM）[2]は、各特徴に基づいてトレーニングされたブースティング木のセットを使用し、ニューラルアダプティブモデル（NAMs）[3]は各特徴に対して深層ニューラルネットワークを使用し、NODE-GAM [4]は…
We will continue to update VoAGI; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
