「Google Brainの共同創設者は、テック企業がAIのリスクを大げさに報じている」と主張しています

「Google Brainの共同創設者がテック企業のAIリスク報道の大げさを主張」

スタンフォード大学の非常勤教授であり、Google Brainの共同創設者でもあるアンドリュー・エンジ氏は、企業がAIに関連するリスクについて不当に心配を煽っていると主張しています。アンドリューは、テック企業が「AIが私たちを絶滅させるかもしれない」という前提でより厳格な規制を期待しているとオーストラリア・フィナンシャル・レビューに述べています。

彼は、以下のように述べています。「オープンソースと競争しなくても済むことを望んでいる大手テック企業は確かに存在し、それによりAIが人類の絶滅につながるという恐怖を作り出しています…これは、ロビイストがオープンソースコミュニティに非常に損害を与える可能性のある立法のための議論の武器になっています」と彼はOutletに語っています。

これらの懸念は、歴史を見れば根拠のないものではありません。企業は市場の一定水準を達成すると、多くの場合、自らの市場についてより厳格な規制を政府に働きかけます。

• 「グーグルのAI研究によると、グラフデータのエンコーディングが言語モデルのパフォーマンスを複雑なタスクに向上させることが明らかになりました」
• 「ジュニアデータサイエンティストのための3つのキャリアの重要な決断」
• アップル M2 Max GPU vs Nvidia V100、P100、およびT4

この結果、競争は減少し、消費者にはほとんどメリットがもたらされません。要するに、競争が低下します。これらの動きにより、世界中の政府機関はAIを規制する方法を見つけようとしており、イノベーションの障壁は作られないようにしています。

AIに関する発言するグループは多岐にわたります。米国商工会議所はAI規制を求めるために議会に対策を取るよう要請し、ゴールドマン・サックスは近い将来の全体的な経済的ブームについての報告書を執筆しています。

今のところ、中国がAI規制の最前線に立っており、同国では水印などの規制がAIツールに必要です。欧州連合（EU）はこれに続いており、米国はまだAIフレームワークの作成の初期段階にあります。

しかし、アンドリュー・エン氏の考えでは、彼が見るリスクは、競争を押しのけ、分野全体のイノベーションに悪影響を及ぼす可能性のあるAIのライセンス要件です。彼は反規制主義とは言っていませんが、彼はOutletに対して、どんなフレームワークも慎重なアプローチが必要だと述べています。

AIに関連するリスクへの懸念は、ここ2年間で技術が拡大するにつれて高まってきました。春には、1,000人の研究者グループが、GPT-4のレベルを超えるAI研究の一時停止をAI企業に要求するという出来事が起こりました。

何も行動が起こされなかったという意味では、大手企業にとっても業界外の人々にとっても、AIのリスクをどのように計算すべきかという疑問が高まっていることは明らかです。いずれにしても、AI、そのリスク、メリットに対する意見は、その背後にいる研究者たちと同様に多様です。

We will continue to update VoAGI; if you have any questions or suggestions, please contact us!