「仕事の未来：スキルアップしないと取り残される」

Future of Work Left Behind without Skill Up

人工知能の台頭は、労働の世界を根本的に変革しています。世界経済フォーラムによる2023年の雇用レポートによれば、次の5年間で83百万の仕事が技術的・経済的な変化によって失われる見込みです。同時に、新しいテクノロジーを採用し、市場が発展することで、69百万の新しい役割が生まれる可能性があります。これにより、合計152百万の仕事が構造的に変化し、データセットに表される673百万人の従業員の23%に当たります。その結果、研究対象の労働力の2%にあたる140万人の仕事が失われる可能性があります。

これらの統計は、AIの影響の二面性を示しています。一方で、この技術はルーチン的で反復的なタスクを自動化し、人間の労働者がより意味のある創造的な仕事に集中できるようにすることができます。PwCの分析によると、AIとロボット工学は2030年までに世界のGDPに15兆ドルを貢献する可能性があります。一方で、製造業、顧客サービス、トラック運転、事務作業などの分野で、ある仕事は自動化により不可避的に失われるでしょう。私たちは、利益を最大化する一方で、このデメリットを無視することはできません。

AIの能力が急速に向上するにつれて、私たちは労働の未来の次の章を書いています。しかし、これは技術だけが決定する物語ではありません。政府、雇用主、教育者、労働者が今日行う決定が、AIが人間の潜在能力を増強するか、社会的な格差を悪化させるかを決定します。積極的な準備と倫理的な実装が、技術が生活と生計を向上させるAI駆動の世界を形成するための鍵です。

再教育とスキルアップ

• 「LLM製品を開発するのは難しい – これが6つの主要な課題です」
• QCNet（キューシーネット）：高度な軌道予測による自律型車両の安全性革命化
• 「統計テストを開始するために必要な基本的な概念についての入門」

技術の進化の速さから、世界の労働力の大多数が今後数年で追加の訓練を必要とするでしょう。上記の世界経済フォーラムの雇用展望によると、2027年までに労働者の60%が再教育を必要とする見込みですが、現在は半数しか雇用主を通じて適切なスキルアップの機会にアクセスできていません。将来の優先スキルに関しては、分析的思考が訓練プログラムのトップの焦点領域になると予想されており、平均して全再教育イニシアチブの10%を占めます。2番目の優先順位は創造的思考の育成で、スキルアップの取り組みの8%を占めます。AIとビッグデータのスキルに関するトレーニングは、特に3番目にランク付けされており、企業の42%がそれに焦点を当てる予定です。

雇用主が開発する他の重要なスキルには、リーダーシップと社会的影響力、回復力と適応力、終身の好奇心と学習が含まれます。企業の3分の2は、スキルトレーニングへの投資による利益（労働者の移動性、満足度、生産性の向上など）を1年以内に見込んでいます。

特にAIとビッグデータに関しては、企業戦略において現在の認識された重要性に比べて、企業のトレーニングプログラムでの優先度がはるかに高いです。これは、企業がそれを将来的に重要な競争力を持つ必要な能力と見なしていることを示しています。リーダーシップと社会的影響力、デザイン、環境保護、マーケティング、ネットワーク/サイバーセキュリティについても同様のギャップが存在します。

創出される仕事に備えるだけでなく、変革される仕事にも適応することが重要です。企業は、新たに外部でトレーニングを受けた人材を採用するコストが高くつくことに気付き始めており、既に組織と文化的に一致している従業員を保持することには固有の価値があります。もう一つの重要な要素は、再教育プログラムを企業の広範な戦略目標と一致させることです。汎用的なトレーニングモジュールではなく、教えられるスキルはビジネスニーズに直接適用可能であり、組織内での将来の役割に従業員を準備する必要があります。

労働者を積極的にスキルアップさせる雇用主は、変革の中で従業員に対するコミットメントを示しながら競争上の優位性を得ることができます。ただし、実行は困難な場合もあります。特に、既に現在の役割に落ち着いている従業員は、新しいトレーニングプログラムの有用性に懐疑的な場合があります。中間管理職は、これらの取り組みをワークフローの混乱や自身の職の安定性への脅威と見なす場合があります。壁を乗り越えるためには、明確なコミュニケーション、再教育後の賃上げなどのインセンティブ、明確なキャリアアドバンスメントの将来像を示すことが重要です。

AI導入のリスクと倫理的な課題

AIの潜在能力は巨大ですが、それをビジネスプラクティスに責任を持って統合するには、いくつかの重要なリスクと倫理的なジレンマを乗り越える必要があります。AIシステムがより高いリスクを伴う意思決定を担当するにつれて、透明性、説明責任、および人間の監視を優先する必要があります。

一つの大きな懸念は、AIの悪用の可能性です。MITの研究者たちのグループは、グローバルAIオブザーバトリー（GAIO）と呼ばれる、データを収集し、リスクと機会を特定し、AI政策に関するガイダンスを提供するための調整機関を提唱しています。現在、さまざまな組織が貴重ながらも断片化したAIの洞察を収集しています。国々は国内の進展を追跡し、企業は業界のメトリクスを収集し、OECDのような組織は国家の政策を分析しています。GAIOは、これらの取り組みを統合し、透明性、法的遵守、社会的責任を向上させるための制度的枠組みの下でこれらの取り組みを統合することになります。

別のリスクは、多くのAIシステムの不透明さにあります。これにより、意思決定の過程が理解しにくくなります。透明性の欠如は適切な評価を妨げ、信頼を減少させます。2022年のNational Institute of Standards and Technologyの報告書では、AIモデルはより厳密にテストされたときに、トレーニングデータと矛盾する予測不可能な意思決定をすることがよくあります。すべてのシステムが完全に解釈可能である必要はありませんが、医療、金融、刑事司法などの敏感な文脈で使用されるAIにはある程度の説明可能性が求められるべきです。

また、AIの開発に使用されるデータは、品質と潜在的な偏りを検証する必要があります。研究によれば、画像認識アルゴリズムは女性や有色人種に対して正確性が低くなる問題や、自然言語処理が性差別を示すことがあります。機械学習はデータに高度に依存しているため、データ自体が社会的な偏見を反映している場合、不公平なバイアスが伝播する可能性があります。多様性と包括性のあるAIチームは、より倫理的で共感的なシステムの構築を可能にします。倫理を組織の価値観に統合することが重要です。

将来の仕事の航海方法

AIのメリットを実現しながらリスクを軽減するには、主要な関係者に明確な責任を持つ調整されたアプローチが必要です。個人は、適応性、技術リテラシー、創造的思考などの将来にも有効なスキルの継続的な開発に焦点を当てるべきです。研究によれば、これらの人間中心のスキルは自動化が増加するにつれてより価値が高まるとされています。AIの時代においては、キャリアを通じて常に再スキルとアップスキルに対して開放的であることが不可欠です。

雇用主は、内部および外部の研修資源を活用した充実したアップスキリングの機会を提供する必要があります。また、AIシステムを展開する前に倫理と意図しないバイアスを監査する必要があります。たとえば、Accentureは企業が責任あるAIフレームワークを導入し、進捗状況を基準で測定することを推奨しています。効果的に人間とAIの能力を統合するために、作業プロセスを再設計する必要があるかもしれません。

政府は最も広範な責任を負っています。大規模な再スキリングプログラムの資金提供、デジタルインフラの提供、AI倫理基準と規制の開発は重要な公共政策の介入です。欧州委員会は、高度なスキル開発に毎年10億ユーロを投資する予定です。生産性の向上と雇用の維持をバランス良くするために、課税とインセンティブ制度も常に調整する必要があります。

学術機関もAIに対応した人材を育成するためにカリキュラムを見直す必要があります。学校は、将来の世代を準備するために、早期から計算思考と倫理的な思考を教えるべきです。責任あるAIの採用には、すべての関係者の共同行動が必要です。

We will continue to update VoAGI; if you have any questions or suggestions, please contact us!