「EUのAI法はAI規制のグローバルスタンダードを設定し、アジアの国々は慎重な姿勢を維持する」
EU AI laws set global standards for AI regulation, Asia countries remain cautious.
欧州連合は、著作権保護やAI生成コンテンツの開示に関する規則を含むAI法案を提案しており、人工知能（AI）の規制において先導をしています。欧州連合は現在、インド、日本、韓国、シンガポール、フィリピンを含むアジア諸国に、同様の規制を採用するよう呼びかけています。しかし、アジア諸国はAIの規制に対して異なるアプローチを取っており、いくつかの国は慎重さを示し、厳格な規則よりも柔軟性を重視しています。この記事では、欧州連合がそのAI法案を世界基準として推進し、アジア諸国がより大きなAI規制を求める呼びかけにどのように応えているかについて探っています。
また読む：EUがAI規制で立場を明確に
欧州連合のグローバルAI基準への取り組み
欧州連合は、AI技術の統治に関する国際基準として、自身のAI法案を位置付けることを目指しています。GDPRなどのデータ保護法がグローバルなプライバシー基準を形成したように、欧州連合は今度はAIの規制において先導することを目指しています。そのため、欧州連合の関係者は少なくとも10のアジア諸国と協議を行い、同様の厳格な規則を採用するよう説得しようとしています。
また読む：EUが生成型AIの規制に向けて最初のステップを踏み出す
アジア諸国の反応は賛否分かれる
欧州連合によるAI規制への圧力は強いですが、アジア諸国は提案されたAI法案に対して様々な反応を示しています。アジアの主要なテクノロジーセンターであるシンガポールは、AI技術の進化を観察した後に地域の規制を導入することを好みます。同様に、フィリピンはAIのイノベーションを阻害するかもしれない急ぎの規制に慎重です。
また読む：中国の提案されたAI規制が業界に衝撃を与えている
日本の柔軟なアプローチ
日本は、経済成長を促進し、先進的なチップでリードするために技術を利用することに重点を置いており、欧州連合が提唱する厳格なアプローチではなく、より柔軟な規制体制を採用する傾向があります。この国は、イノベーションの促進と責任あるAIの利用の両立を目指しています。
AIにおける国際協力
AIに関する国際協力の努力はアジア諸国に限定されません。カナダ、トルコ、イスラエルを含むヨーロッパ諸国も技術について協力するための広範な取り組みの一環です。欧州連合は、GDPRと同様に、国際パートナーとの間でその規制を鏡像化し適用することを目指しています。
また読む：アメリカ議会が行動を起こす：人工知能に関する2つの新法案が提案される
欧州連合の草案と業界の反応
欧州連合の立法者は、AI法案の下で、OpenAIなどの企業にAI生成コンテンツの開示と違法なコンテンツやディープフェイク画像に対する保護策の実施を求めています。しかし、提案された法案は企業からの抵抗を受けており、欧州の競争力とイノベーションへの潜在的な影響について懸念が提起されています。
また読む：OpenAIがEUのAI規制に関して懸念を表明、ヨーロッパでの活動停止を脅かす
G7と広島AIプロセス
G7の各国の指導者は、「信頼性のある」AIを確保するための基準の採用を呼びかけています。G7の閣僚会議である「広島AIプロセス」は、AI規制に関する議論を進めるための別のプラットフォームです。
私たちの意見
欧州連合のAI法案は、技術企業に対して厳格な規則を重視し、AI規制のための世界基準を設定しようとしています。欧州諸国は引き続きアジア諸国と協議し、提案された規制の支持を得ようとしていますが、アジア諸国の反応は慎重で多様です。一部の国は待機・観察の姿勢を取り、他の国はイノベーションを促進するためにより柔軟な規制体制に傾いています。AIに関する国際協力を実現するには、多様な利益と規制アプローチを持つ国々の間で共通の理解を見つけるという複雑なプロセスが必要です。
We will continue to update VoAGI; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
