ドライバーレスカーの闇 プライバシーの侵害

Dark side of driverless cars Privacy invasion.

自動運転車の出現は、より安全で効率的な移動の未来として長く称賛されてきました。しかし、自動運転技術がサンフランシスコなどの都市で現実のものとなるにつれて、この理想的なビジョンの真実はかなり異なるものとなっています。報告によれば、これらの車両に埋め込まれた常時オンの監視カメラは、個人のプライバシーに重大なリスクをもたらす可能性があります。法執行機関は、これらのカメラで撮影された映像へのアクセスを要求しています。これにより、専門家たちが指摘する監視と憲法上の権利の侵害への懸念が生じています。

約束されたビジョンと気まずい現実

自動車メーカーやテック企業の元々のビジョンでは、自動運転車は知能のあるAI駆動の驚異として描かれ、乗客と一般の安全を向上させるものとされていました。しかし、真実は最初に描かれた理想的なシナリオからは程遠いものとなっています。これらの車両は一般の安全に頻繁に障害物となり、専門家たちが長らく警告してきたプライバシーの懸念を抱えています。

また読む：Didi Neuron：未来の無人タクシー

• AIテキストをソーシャルメディアで最大限活用するための10の簡単な方法
• MongoDBで結合操作を実行するためのシンプルなテクニック
• 人工知能による投資アドバイス – メリットとデメリット

法執行機関による映像の要求：驚くべき事実

Bloombergの最新の報告によれば、Googleの子会社であるWaymoは、自動運転車業界の重要なプレイヤーです。彼らの自律走行中に撮影された映像について、法執行機関からの要求にさらされています。この事実は、自動運転車の約束された未来からの心配な逸脱を示しており、自動車産業における監視技術の使用についての疑問を提起しています。

ディストピアの可能性：監視とプライバシーの専門家が声を上げる

プライバシーや監視に関する懸念が高まる中、この開発の影響について専門家たちは注目を集めています。反監視活動家であるアルバート・フォックス・カーン氏は、監視技術監視プロジェクトのディレクターであり、自動車の監視、カメラ映像の継続的な記録などは車両を警察の道具に変える可能性があり、自動車会社が技術を投資し、社会を独裁主義に向かわせないようにする必要性を強調しています。

自動運転技術のグローバルな拡大：データの収集と取り扱い

自動運転技術がカリフォルニアを超えてテキサスやアリゾナなどの都市に広がり、さらには世界的な場所に到達するにつれて、企業がユーザーデータをどのように収集、保存、取り扱うかを理解することが重要になってきます。自動運転システムの拡大は、データプライバシーや法執行機関によるユーザー情報の誤用の可能性について重要な問題を提起しています。

令状と召喚状のジレンマ

テック企業によるユーザーデータの収集は、必然的に法的な注目を集めます。情報時代では、ユーザーデータの要求は令状や召喚状を通じて避けられないものとなっています。この問題は、欧州連合が最近自律走行車に対する法的枠組みを確立し、製造業者がデータを収集し、当局に提供することを可能にする可能性があるため、アメリカ合衆国を超えて広がっています。この規定の完全な影響はまだ見えていません。

個人の安全のコスト：プライバシー対監視

WaymoやCruiseなどの企業は、安全な自律型車の構築に対する公約を一般に保証していますが、個人の安全はしばしば後退します。プライバシーの専門家は、監視技術やデータ収集システムが法執行機関の要求に対して脆弱であり、憲法上のプライバシー権を侵害し、弱者のコミュニティに不釣り合いな影響を与えると強調しています。

スポットライトの中のカメラ：恐ろしい経験

カメラの存在は自動運転システムの機能に不可欠です。外部カメラは車両が道路を進むのを支援し、内部カメラは顧客サポートを提供するとされています。しかし、テストドライブ中に一部の乗客が顔を隠して旅行をする光景から、常時監視に対する不快感が明らかになっています。

法執行機関の関心：Waymoと捜査令状

最近の報告では、法執行機関が自動運転車のカメラで撮影された映像の潜在的な価値を認識していることが示されています。Bloombergの調査によれば、Waymoはサンフランシスコでの自律型車のビデオ録画に関して少なくとも9つの捜査令状の対象となっています。ただし、通常ギャグオーダーが伴うことがあるこのような要求の真の範囲は不明です。

企業の対応：プライバシーに向けて努力

Waymoは、適用される法律と法的手続きに準拠しているかどうかを確認するために、各法執行機関からの要求を審査していると主張しています。データの共有を最小限に抑え、過度に広範な要求には反対しています。同様に、Cruiseもプライバシーの重要性を強調し、法的手続きまたは個人の安全が危険にさらされている緊急の状況にのみ、データを提供しています。

私たちの意見

自動運転車革命が勢いを増す中、個人のプライバシーへの侵害が重要な懸念となっています。監視カメラの使用やユーザーデータの収集は、安全性、監視、および憲法上の権利のバランスについて重大な問題を提起します。自動車メーカーやテクノロジー企業は、プライバシー保護を優先すべきです。また、自動運転の未来の約束が個人の自由の犠牲とならないようにも注意する必要があります。監視、データプライバシー、および自動運転車におけるAI技術の責任ある使用についての議論は、今後数年間の交通の未来を形作るでしょう。

詳しくはこちら：AIが自動車産業をどのように変えているのか？

We will continue to update VoAGI; if you have any questions or suggestions, please contact us!