「バリー・ディラー対生成AI:著作権法的な戦い」
Barry Diller vs. AI Copyright Battle
メディアの大物であるバリー・ディラー氏と一部の著名な出版社は、人工知能(AI)システムのトレーニングで公開された作品の使用に対する法的な戦いに備えています。生成型AIの台頭により、著作権保護されたコンテンツの公正な利用に関する懸念が高まっており、ディラー氏は出版社の権利を守る決意を固めています。この記事では、ディラー氏の立場の背後にある理由と、生成型AIがコンテンツ作成に与える潜在的な影響について探っていきます。
また読む:AI生成コンテンツは開発者を危険にさらすかもしれない
過大評価された生成型AIの世界
IACの会長であるバリー・ディラー氏は、生成型AIが過大評価され、まだ初期段階にあると考えています。AIシステムは、書籍、ニュース記事、ソーシャルメディアの投稿など、さまざまなソースから大量の文章データを摂取する大規模な言語モデルに依存しています。しかし、ディラー氏はAIシステムが出版社のコンテンツを摂取する方法に問題があると主張しています。
また読む:生成型AI:世界はどこに向かっているのか?
コンテンツ作成者 vs. AIシステム
問題の核心は、AIシステムが正当な権限なく著作権保護されたコンテンツを利用している点にあります。ディラー氏は、GoogleやMicrosoftなどのテック企業を批判し、著作権法の公正利用の原則が彼らのコンテンツ利用を正当化すると主張しています。彼は、このような慣行がコンテンツ作成者にとって壊滅的なものになりかねず、プロのコンテンツ制作を支えるビジネスモデルを揺るがすと断言しています。
また読む:オンライン投稿はすべてAIのものになる、Googleが発表
立法か訴訟か:著作権保護の戦い
出版社の著作権を守るため、バリー・ディラー氏は立法または訴訟を提唱しています。彼は公正利用を保護し、著作権法を維持する必要性を強調しています。一部のテック企業は出版社との収益共有契約を提供していますが、ディラー氏は現在の収益共有がゼロであり、コンテンツ作成者を支援するのにほとんど役立っていないと主張しています。出版社は自らの権利を真に守るために闘わなければなりません。
また読む:生成型AIツールを使用する際のプライバシー保護のための6つのステップ
神秘的な同盟:「主要な出版社」が戦いに参加
ディラー氏は出版社の権利を守る決意を持っていますが、訴訟を起こす同盟の正体については口を固く閉ざしています。彼は彼らを単に「主要な出版社」と呼んでいます。この秘密主義は、この状況の重大さと法的な挑戦がAI産業に与える潜在的な影響を強調しています。
ハリウッドスタジオの仕事の未来
著作権の問題に加えて、生成型AIはハリウッドスタジオの労働者の仕事にどのような影響を与えるかという疑問も浮上しています。ディラー氏は、短期的には大きな混乱はないかもしれないと考えていますが、AIがコンテンツを生成する潜在能力は、長期的にはエンターテイメント産業に重要な問題を引き起こす可能性があると認識しています。
また読む:ハリウッドの脚本家たちはAIツールに対してストライキを行い、「盗作機械」と呼んでいる
足跡を辿って:サラ・シルバーマンの著作権の闘い
バリー・ディラー氏はAIの出版慣行に対する闘いで孤立しているわけではありません。コメディアンのサラ・シルバーマンさんと他の2人の著者は、すでにMetaとOpenAIに対して著作権侵害を主張して法的措置を取っています。彼らの訴訟は、AIシステムが彼らの書籍の無断複製を知りながら密かに訓練されたと主張しています。このような法的闘争は、コンテンツ作成者の間で広がる懸念の兆候です。
また読む:著作権侵害でOpenAIとMetaが訴えられる
注意を払いながら協力する:アソシエイテッドプレスとOpenAI
一部の出版社は法的措置を選択する一方で、他の出版社は協力的な取り組みを選択しています。アソシエイテッドプレスは最近、AIシステムのトレーニングのためにニュース記事のアーカイブをChatGPTの開発者であるOpenAIにライセンス供与することを発表しました。このアプローチは、著作権問題に対処する複雑さを浮き彫りにしますが、同時にAI技術の進歩も進めます。
また読む:2023年に生成型AIを学ぶための最良のロードマップ
私たちの意見
バリー・ディラー氏のAI出版に対する法的措置の計画は、生成型AIの時代における著作権保護の重要性を強調しています。議論が続く中、コンテンツ作成者とテック企業は知的財産権を尊重しながらもAIの可能性を受け入れるバランスを見つけなければなりません。これらの法的闘争の結果は、コンテンツ作成とAI産業全体の未来を形作るでしょう。
We will continue to update VoAGI; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles