「AUCスコアの深い理解：何が重要なのか？」

AUCスコアの重要性を理解するためには何が必要か？

より深い洞察を得るための代替メトリックの探索

こんにちは！

今日は、モデルのパフォーマンス評価に使用される特定のメトリックであるAUCスコアについて探求しています。しかし、具体的な内容に入る前に、なぜ直感に反するスコアが時々モデルのパフォーマンス評価に必要なのか疑問に思ったことはありますか？

モデルが単一のクラスまたは複数のクラスを扱う場合でも、基本的な目的は常に同じです：正確な予測を最適化し、不正確な予測を最小限に抑えることです。この基本的な目的を探るために、まず真陽性、偽陽性、真陰性、偽陰性を含む必須の混同行列を見てみましょう。

分類または予測の問題では、2つの結果しかありません：真または偽です。

• 「BERTをゼロからトレーニングする究極のガイド：はじめに」
• 「Matplotlibを使用してリップスティックチャートを作成する方法」 Matplotlibを使用してリップスティックチャートを作成する方法について説明します
• 「10 Best AIウェブサイトビルダー」

そのため、予測または分類アルゴリズムのパフォーマンスを評価するために設計されたすべてのメトリックは、これらの2つの指標に基づいています。これを達成する最も単純なメトリックは正解率です。

正解率

分類および予測の文脈では、正解率は合計の中で正しく予測されたインスタンスの割合を示します。モデルの予測パフォーマンスの非常に直感的でわかりやすい指標です。

しかし、正解率だけで十分なのでしょうか？

正解率はモデルの一般的なパフォーマンスを測るための良い指標ですが、この記事で頻繁に参照する以下の表を見ると、その不十分さが明らかになります。この表は、いくつかの最適でない結果を持つモデルのパフォーマンスメトリックを示していますが、すべてのモデルが高い正解率を示しています。たとえば、最初のケースと2番目のケースでは、1つのクラスに明らかなバイアスがあり、まれなクラスの分類が不適切ですが、正解率は90%であり、かなり誤解を招く結果です。

We will continue to update VoAGI; if you have any questions or suggestions, please contact us!