オリジナリティの試金石：AIが創造的所有権に挑む

オリジナリティの試金石：AIが創造的所有権に挑戦

AIがアーティストの作品を盗まれて怒りを感じますか？それともこれは悲劇的な誤解かもしれませんか？

もし、あなたの貴重なものを誰かに盗まれて、その上ひどいことに、それを自分のものだと偽って売ったら、どう思いますか？彼らの犯罪から利益を得るのです。

私ならかなり怒ります！あなたもそうでしょう。

現在、一部のクリエイティブやアーティストはAIに対して非常に怒っています。AIは彼らの作品を盗んで言葉、テキスト、画像を作り出していると感じているのです。

しかし、もしもこれらのアーティストやクリエイティブが恐ろしい間違いをしているのではないでしょうか？

• パフォーマンスの向上と最適化されたリソース使用のためのダイナミックなLoRAローディング
• 「パーソナリティをピクセルにもたらす、Inworldは自己再生AIを使用してゲームキャラクターをレベルアップさせます」
• 『Pythonでのマルチスレッディングとマルチプロセッシングの紹介』

AIの仕組みを理解していますか？彼らは理解していますか？

本当の意味でオリジナルであること、何かを所有すること、または何かに創造的な所有権を持つことが、本当にどういうことを意味するのか、考えたことがありますか？

これを考えると、これらの考えを注意深く見てみると、”オリジナル”であることや”創造的な所有権”を持つことは、そんなに単純なことではないのかもしれません。

また、これらの主張をもう少し詳しく見てみると、

クリエイティブの一部は、これらの概念や自分自身の独創性について、まさに悲劇的な間違いを com com com XTTCルしているかもしれません…

サラ·シルバーマンとその他のアーティストがAIを提訴

7月、コメディアンの サラ·シルバーマンと他のアーティストたちは、AIモデルLlama 2＆ChatGPTによる著作権侵害の主張でMetaとOpen AIを提訴しました。

この訴訟の主な要点は次のとおりです：

• AIモデル自体が著作権侵害である
• これらのモデルのすべての出力（テキスト、画像など）は著作権侵害を構成する

先週、この訴訟は米連邦裁判所のヴィンス･チャブリア判事によって、大半が却下される可能性がある岐路に立ちました。

We will continue to update VoAGI; if you have any questions or suggestions, please contact us!