「AI安全性の議論がシリコンバレーを引き裂いている」

「AI安全性の論争がシリコンバレーを煽っている」

Twitterでは、ホワイトハウスと提携しているGeneral Catalystなどのベンチャーファームに率いられた安全志向の技術者たちと、Andreessen Horowitzのようなリバタリアン志向の企業に率いられた“テクノ楽観論者”という2つのグループがあります。 ¶ クレジット: jgroup/iStock/Getty Images, HI！ESTUDIO/Unsplash

OpenAIだけではありません。

大規模な言語モデル（ChatGPTやDALL-Eのエンジン）の展開における安全性に関する問題について、OpenAI内で潜在化していた対立が金曜日に頂点に達しました。その結果、非営利団体であるOpenAIの取締役会は、当時のCEOであるSam Altmanを解任することを決議しました。取締役会は短いブログ投稿で、Altman氏が「一貫して率直に意思疎通をしていなかった」と述べました。そして、Altman氏の次の動きや、復帰の可能性についての噂が広がり始めています。

しかし、AIの安全性に関する戦いが全面戦争となったのは、Silicon Valley内のOpenAIだけではありません。Twitterでは、2つの陣営が存在しています。ホワイトハウスと提携しているベンチャーファームを中心とする安全志向の技術者たちと、Andreessen Horowitzのようなリバタリアン志向の企業を中心とする“テクノ楽観論者”です。

技術者たちは安全へのコミットメントを果たし、委員会を設立し、非営利団体を設立しています。彼らはAIの力を認識し、それを活用する最善の方法は学際的な協力を通じて行うことだと信じています。

• 「時代遅れのパスワードの慣行が広まっている」
• モバイルネットワーク上でのIoTの増加する需要に対する突破口
• 「オートジェンへの参入：マルチエージェントフレームワークの基礎を探索する」

要約の著作権は2023年 SmithBucklin に帰属しています。

We will continue to update VoAGI; if you have any questions or suggestions, please contact us!