「AIと芸術における可能性と破壊」

『AIと芸術の可能性と衝撃』

人工知能による美術に関する話題、問題、スタイルのすべてを解説します。

人工知能は非常にスマートなトピックになりました。多くの人々が懐疑的で楽観的であり、一部の人々はそれを素晴らしいビジネスの機会と見ています。

ここでは、美術における人工知能について見てみましょう。

あなたが思っているようなものではない理由

DOLL-E 2のような美術生成のためのAIツールにプロンプトを入力すると、AIは単に2つの画像を組み合わせるだけだと思いがちですが、実際はそうではありません。

ジャーナリストでビデオプロデューサーのCleo Abramとのインタビューで、Open AIの研究者兼開発者であるAditya RameshがこれらのアートAIの仕組みを説明しています。

彼はAIによって生成される画像を、スタイル、美学などについて学習するAIのVennダイアグラムの交差点として説明しています。

画像を含むVennダイアグラムの一方はClipと呼ばれ、もう一方はunCLIPまたは拡散と呼ばれます。unCLIPの側は、ぼやけた画像がクリアになる過程であるノイズを使用します。画像を生成するAIのプロセスは、上記で説明したよりも少し複雑です。Clipの部分の仕組みは、これらのAIが持つ巨大な画像データセットから、AIが数字の形で画像を見るというものです。これらの数字は、赤、黒、青の3つの色と関連付けられています。

さて、AIが行うことは、Unclipが単語からテキストへの理解を支援して行うプロンプトを取り、Clipがそれを「スケッチ」に変えます。その後、unCLIPは画像をより魅力的にするためにノイズを使用します。

AIの学習の重要性

したがって、AIは単に2つの画像を組み合わせているわけではなく、トレーニングモデルで学んだことに基づいて完全に新しい画像を生成しています。これらのAIモデルは、新しい画像を作成する際に多くの変数を考慮するため、スタイル、美学、さらには特定のアーティストのスタイルのように見えるアートを作成する方法を学びます。

アーティストたちを仕事から追い出すのでしょうか？

私が考える究極の答えは、いいえ；AIによるアート生成はアーティストを仕事から追い出すことはありません。これは、これらのAIによるアート生成機が利用可能であるためです。もし誰もがAIを通じてアートを制作できるのであれば、アーティストによるアートとAIによるアートの間に真の価値の違いが生まれます。この広範な利用が新たな機会を創出するかもしれません。

Cleo Abramは、音楽アーティストに役立つかもしれないAIについての特別な用語である「The Gap（隙間）」について話し、私はこれがAIアートとも密接な関係があると感じます。The Gapは、私たちのアイデアと技術的なスキルの違いです。彼女は、アートのアイデアのようなものが私たちの頭の中で完璧であるが、再現しようとすると元のイメージとは異なる結果になることを説明し、技術的なスキルが最初に想像したものと一致しないため、アイデアを少し縮小しなければならない、と述べています。

ただし、アートAIを使えば、AIツールを使ってアーティストが心に描いているオリジナルなアイデアの傑作を作成するのに役立つ場合があります。これは、AIがアーティストが使うツールになる例です。

別の理由は、この新しいツールを上手に使えるようになるアーティストが出てくることでしょう。写真家の例があります。最初にカメラが発明されたとき、肖像画を制作していたアーティストたちは自分たちの仕事がなくなると思ったかもしれませんが、写真術の発明は新しいタイプの創造性と自己表現を新たなアーティストたちにもたらしました。

Ben Warren撮影、Unsplashからの写真 — Ben Warrenによる写真、Unsplashから

多くの人が抱く重要な疑問の一つは、AIによって生成されたこれらの画像を誰にクレジットすべきか、データはアーティストから許可を得ずにトレーニングされたものだからです。この大きなジレンマが多くのアーティストたちを怒らせ、それがあなたがソーシャルメディアでよく見かけるものです。

これらの主要なAI生成アートマシンに関して理解しておくべきことは、それらがすべての人にアクセス可能なツールではなく、DALL-E 2は特定の研究目的のために作成されたものであると述べているということです。

このような素晴らしい機械学習の能力を持つマシンがこれらの素晴らしい作品を作成できる一方で、アーティストに保護を提供するわけではありません。アートを生成するAIは特定のアーティストのスタイルを模倣する作品を作成できるため、これはアーティストにとって非常に損害を与える可能性があります。AIはより速く、より安価にアートを作成できるため、アーティストの純粋な作品の価値を下げてしまいます。また、アイデンティティ盗用のような深刻な問題も引き起こす可能性があります。

James Gurneyなどのアーティストは何千回もプロンプトで言及されています。彼はアーティストが選択する権利を持つべきだと考えています。