「AIと働き方の未来：AI時代における労働力の再教育」
「美容とファッション業界における未来のAI活用：労働力再教育の必要性」
AIは私たちの働き方を変革し、それは思っている以上に速く進行しています。すでに週に1億人以上の人がChatGPTを使っています。そして、半数以上の従業員がAIツールを仕事で使用していると言っています。
確かにAIは特定のタイプの人々が自分の仕事を改善するのに役立つでしょうが、多くの人々は実際には人々が特定の仕事を行う必要性を置き換える可能性があると心配しています。これにより、多くの仕事のカテゴリが消滅する可能性があります。
その結果、AIパワードソフトウェアの時代にどこでどのようにワークフォースの再教育を始めるかを考えることが重要です。
ワークフォースへのAIの影響
AIは既にワークフォースに大きな影響を与えています。PwCの調査によると、英国では2030年代初頭までに最大30％の仕事が自動化される可能性があります。
AIがワークフォースに影響を与えるいくつかの異なる方法が、これまでの技術導入の波で研究者たちによって観察されました。
- 一部の仕事は完全にAIに置き換えられます。ATMの発明後、基本的な取引のために銀行の窓口係と話す必要がなくなり、銀行の窓口役の数は劇的に減少しました。コールセンターの代表、転写者、他のタイプの役職も異なるタイプのテクノロジーに置き換えられ、数が減っています。
- 一部の仕事はAIによって支援されます。特定の仕事はAIの力でより効率的になります。1800年代には人口の90％が農家でしたが、技術がより効率的になるにつれて、同じ量の食品を生産するために必要な農家の数が減少しました。現在のAIの導入では、医師がより正確な診断を行い、弁護士が法的文書をより効率的にレビューするのにAIが役立つでしょう。
- 一部の仕事はAIによって可能になります。電話機が発明される前は、電話オペレーターという存在はありませんでした。この新しいAIの波により、AIモデルとの新しい方法で作業する必要性から生まれた「プロンプトエンジニアリング」という新しい機械学習エンジニアのカテゴリがあります。
これらの変化は、人々の雇用市場への大きな影響、教育と訓練プログラムへの影響、政府の政策と規制に重大な影響を及ぼすでしょう。
AIに最も影響を受ける産業
マッキンゼーのAIに関するレポートによると、3分の2の企業幹部は、AIが3年以内に彼らの産業の競争に大きなまたは破壊的な変化をもたらすと予測しています。マッキンゼーの研究によれば、すべての産業はある程度の混乱を経験しますが、影響の程度は異なります。
興味深いことに、製造業、自動車産業、航空宇宙産業などを含む以前の技術波と比較して、テクノロジー、銀行、製薬業のような知識ベースの産業が現在のAIの波に最も影響を受けると予想されています。
これは、最新のAIツールが、マーケティング資料の作成、AIを使用した最初のドラフトのプレゼンテーションの作成、テキスト文書の要約など、言語とクリエイティブに基づく活動で独自の強みを持っているためです。
生成型AIの世界の再教育戦略
マッキンゼーの生成型AIに関する研究の中で最も興味深い発見の1つは、AIに最も影響を受ける企業が最も積極的にAIツールの導入に投資しているということです。
政府機関や政策機関はAIの転換に投資する一方で、雇用主自体も再教育の最大の推進力となるでしょう。
以下はAI時代に従業員の再教育を行う企業が使用しているいくつかの戦略です：
- 従業員に好奇心を持ち、AIツールとシステムを試してみることを促す。 Googleなどのテクノロジー企業は従業員に新製品をいじくる時間を割くように依頼しています。AIによってテクノロジーがより多くの人々にアクセス可能になった今、企業はより多くの従業員に事業の成長に役立つAIツールを試してもらうよう求めています。
- トレーニングや成長の機会にアクセスを提供する。多くの企業は、従業員がAIツールとシステムとの作業方法を学ぶためのトレーニングプログラムに投資しています。これらのプログラムは、無料のオンラインコースや社内限定のトレーニングプログラムなど、さまざまなチャンネルを通じて提供されることがあります。
- マネージャーや幹部のAIトレーニングへの投資。すべての従業員がAIのスキルを開発することは重要ですが、マネージャーや幹部は組織内で変革を促す特別な立場にあります。自身のAI教育に投資することで、彼らはAIの潜在能力と効果的な実装方法をより理解することができます。
- 持続的な学習と改善の文化を築く。世界が変化し続ける中で、企業は従業員が最新のAIトレンドや業界動向に遅れずについていけるように、動的な文化を築こうとしています。特定の具体的な戦術を指定するのではなく、これにより企業は新しい状況に適応できる進化し続ける文化を構築することができます。
- 創造性、批判的思考、問題解決など、AIと相補的なスキルの採用と開発。単調なスキルに対する採用ではなく、企業は創造性や問題解決といったソフトスキルに重点を置いています。これは採用プロセスだけでなく、仕事上でも行われます。
- 他の企業や組織と協力してベストプラクティスと知識を共有。AIの台頭は世界的な現象であり、企業は知識とベストプラクティスを共有するために協力することが重要です。これは業界団体、カンファレンス、またはその他の種類の共同イベントの形をとることができます。
- 教育機関と提携してAIに特化したカリキュラムを開発。AIスキルへの需要が高まるにつれて、教育機関は学生や労働力のニーズに合わせて適応する必要があります。企業はこれらの機関と提携することで、AI教育の未来を形作り、将来需要のあるスキルを学生が学ぶことを保証することができます。
これらの戦術がそれぞれ完全な解決策ではないものの、これらは企業がAIを活用する未来に投資し始めるための戦略のツールキットです。
AI再教育への投資の利点
AIの再教育への投資は、個人にとって重要なだけでなく、企業にも重大な利益をもたらすでしょう。以下は、AIの再教育に投資することで企業が得られる潜在的な利点のいくつかです：
- 生産性と効率の向上：従業員が新しいAIツールやシステムの使用方法を学ぶことで、より効率的に作業できます。企業の生産性とコスト削減につながるでしょう。
- 顧客体験の改善：AIツールは企業が顧客により良いサービスを提供するのに役立ちます。例えば、自然言語処理技術によって動くチャットボットは、よくある質問に素早く正確に答えることができ、人間のエージェントはより複雑な問題に対応する余裕が生まれます。
- 競争力の向上：AIのために労働力を再教育する企業は、自身の業界で他の企業と競争することができる強い立場に立ちます。彼らはAIがもたらす新たな機会を活用する能力を持った、より熟練した労働力を有しています。
Last but not least、従業員にAIの使用方法を教えることに投資することで、企業は優秀な人材を引きつけ、確保することができます。従業員は将来を見据えた、職業的成長に投資する企業で働きたいと考えています。AIに焦点を当てたトレーニングと開発プログラムを提供することで、企業は従業員への取り組みを示し、優れた人材を雇用し、確保することができます。
AIの再教育への投資のリスク
AIの再教育への投資には多くの利点がありますが、そのような大規模な投資のリスクも考慮することが重要です。
最も大きなリスクの一つは、新しいAI技術の使用方法をトレーニングするために大きな投資をしても、特定の産業で大量の仕事の喪失や置き換えが起こる可能性があることです。
AI技術が進化し続ける中で、AIが人間よりも優れた仕事を遂行できるようになった場合、多くの仕事が廃れたり自動化される可能性があります。AIと共存するためではなく、これらの役割の労働者を新しい役割や新しい産業の新しい機会に向けて準備する方が良かったかもしれません。
また、再教育を受けた労働者とそうでない労働者の間にスキルギャップが生じる可能性もあります。AIツールが職場でより一般的になるにつれて、既に最も多くの機会にアクセスできる人々こそが再教育の最良の機会を持つ可能性があるため、倫理的な懸念や公平性の問題もあります。
これらのリスクにもかかわらず、AIに再教育を投資する利点はコストをはるかに上回ります。経済の競争力を維持し、個人や企業が成功するためには、新しい技術について最新の情報を得る必要があります。
結論
AIは私たちの働き方を変えつつあり、AI時代に労働力を再教育する方法について考える必要があります。
AIに対する労働力の再教育には多くの課題がありますが、同時に多くの機会も存在します。AIを中心としたトレーニングプログラムや開発プログラムに投資することで、企業はより強靭で競争力のある労働力を生み出すことができます。優れた人材を引きつけ、確保し、生産性と効率を向上させ、顧客により良いサービスを提供することができます。
ただし、AIに対する再教育は万能解ではありません。このような大規模な投資には、特定の産業での仕事の喪失や転業、再教育を受けた労働者とそうでない労働者のスキルギャップの形成といったリスクも伴います。
それにもかかわらず、個人、企業、非営利団体、政府機関が学習し、AIの力を活用するために投資するインセンティブが強力に存在します。技術主導の世界で成功するために人々に必要なスキルを提供することで、企業や国は将来の成功を確保できます。
We will continue to update VoAGI; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
