Search Results OPT

「K-Means初期化の課題に対する効果的な戦略」

K-Means（ケイ・ミーンズ）は、機械学習において広く使われるクラスタリングアルゴリズムであり、多くの利点を誇りながらも重要な課題も抱えていますこの記事では、その制約に深く立ち入り、解決策を提案します…

イントロダクション AIの急速に進化する領域に、ゲームチェンジングなイノベーションが登場し、機械が人間の言語と関わる方法を再構築しています。それが、Retrieval Augmented Generation（RAG）です。RAGは単なるテックの流行語ではありません。それは人機コミュニケーションを革命化しています。我々と一緒にRAGの秘密を解き明かし、その応用とAIへの深い影響を探求しましょう。RAGはNLPの最前線に位置し、リトリーバルとジェネレーションをシームレスに統合することで、機械が人間の言語を把握し、相互作用する能力を向上させています。学習目標リトリーバルベースとジェネレーションベースのモデルの基礎的な概念を理解する（NLP）、それによる応用、違い、類似点。 NLPにおける純粋なリトリーバルまたはジェネレーションモデルの制限を分析し、実世界の例を探求する。リトリーバルとジェネレーションモデルの統合の重要性を認識し、この統合が必要なシナリオを理解する。リトリーバル拡張生成（RAG）アーキテクチャに深く入り込み、その構成要素を理解する。 RAGの実装における実践的なスキルを開発し、埋め込みの生成や透明性と正確性の側面を理解する。この記事はData Science Blogathonの一部として掲載されました。リトリーバルとジェネレーションの理解リトリーバルベースとジェネレーションベースのモデルとその主な違いと類似点、自然言語処理におけるアプローチについて探求しましょう。リトリーバルベースのNLPモデル NLPのリトリーバルベースモデルは、入力クエリに基づいて事前に定義された応答セットから適切な応答を選択するように設計されています。これらのモデルは、入力テキスト（質問またはクエリ）を事前に定義された応答のデータベースと比較します。システムは、入力と保存された応答との類似度をコサイン類似度や他の意味的マッチング手法を使用して測定し、最適な応答を特定します。リトリーバルベースモデルは、質問応答などのタスクに効率的であり、応答がしばしば事実ベースで整理された形式で利用可能な場合に適しています。ジェネレーションベースのNLPモデル一方、ジェネレーションベースのモデルは、ゼロから応答を作成します。これらのモデルは、しばしばニューラルネットワークに基づく複雑なアルゴリズムを使用して、人のようなテキストを生成します。リトリーバルベースモデルとは異なり、ジェネレーションベースモデルは事前に定義された応答に依存しません。代わりに、入力に提供された文脈に基づいて次の単語や単語のシーケンスを予測することで、応答の生成を学習します。この新しい、文脈に即した応答を生成する能力により、ジェネレーションベースモデルは非常に多目的であり、クリエイティブなライティング、機械翻訳、対話システムなど、多様で文脈豊かな応答が必要なタスクに適しています。主な違いと類似点要約すると、リトリーバルベースモデルは、事前に定義された応答が利用可能であり、速度が重要なタスクで優れています。一方、ジェネレーションベースモデルは、創造性、文脈認識、多様でオリジナルなコンテンツの生成が必要なタスクで輝きます。RAGなどのモデルでこれらのアプローチを組み合わせることは、両方の手法の長所を活用してNLPシステムの総合的なパフォーマンスを向上させるバランスの取れた解決策を提供します。純粋なリトリーバルまたはジェネレーションモデルの制限人間と機械の会話がますます洗練される中で、人工知能のダイナミックな世界では、リトリーバルベースとジェネレーションベースの2つの主要なモデルが主役となっています。これらのモデルにはそれぞれ長所がありますが、制限もあります。限定された文脈理解…

「SQLを使用したデータベースの導入：ハーバードの無料コース」

「ハーバード流でSQLを学びたいですか？今日からハーバードのCS50 SQLで学ぶことを始めましょうSQLを使ったデータベースの無料講座です」

SQL

探索的なノートブックの使い方[ベストプラクティス]

「Jupyterノートブックは、データサイエンスコミュニティにおいて最も議論のあるツールの一つとなっています意見の異なる批評家もいますが、熱狂的なファンも存在しますそれにもかかわらず、多くのデータサイエンティストは、うまく使われれば本当に価値があると同意するでしょうそして、この記事では、それに焦点を当てていきます」

「Amazon SageMaker Data Wranglerを使用して機械学習のためにPII情報を自動的に修正します」

「顧客は、データと洞察を自動的に抽出するために、大規模な言語モデル（LLM）などのディープラーニングアプローチを利用したいという要望がますます高まっています多くの業界にとって、機械学習（ML）に役立つデータには個人情報（PII）が含まれる場合がありますディープラーニングモデルのトレーニング、微調整、利用を行う際に、顧客のプライバシーを保護し、規制要件を遵守するために、...」

「高解像度画像を使用したAmazon Rekognitionカスタムラベルモデルによる欠陥検出」

高解像度のイメージは、衛星画像やドローン、DLSRカメラなど、今日の世界では非常に普及していますこのイメージから、自然災害による損傷や製造装置の異常、またはプリント基板（PCB）や半導体などの非常に小さな欠陥などを捉えることができます高解像度のイメージを使用して異常検出モデルを構築することは困難な場合があります[…]

「生成AIからの社会的および倫理的リスクの評価」

生成AIシステムはすでに本を執筆したり、グラフィックデザインを作成したり、医療関係者を支援したりする目的で使用されており、ますます高い能力を持つようになっていますこれらのシステムが責任を持って開発・展開されるためには、潜在的な倫理的・社会的リスクを注意深く評価する必要があります本論文では、AIシステムの社会的・倫理的リスクを評価するための3つの階層化フレームワークを提案していますこのフレームワークには、AIシステムの能力、人間とのインタラクション、システムの影響の評価が含まれますまた、現在の安全性評価の状況をマッピングし、コンテキスト、具体的なリスク、複数のモードリティの3つの主要なギャップが存在することを発見しましたこれらのギャップを埋めるために、既存の評価方法を再利用し、包括的な評価手法を実装することを提案していますこれにより、具体的な事例としてのデマにおける評価を行いますこのアプローチでは、AIシステムが事実に基づかない情報を提供する可能性がどれくらいあるかという結果に基づいて、人々がそのシステムをどのように使用し、どのような文脈で使用しているかに関する洞察を統合しますマルチレイヤーの評価により、モデルの能力以上の結論を導くことができ、この場合は、どの程度の害（デマ）が実際に発生し、広まっているかを示すことができますどの技術でも意図通りに機能させるためには、社会的な課題と技術的な課題の両方を解決する必要がありますしたがって、AIシステムの安全性をより良く評価するためには、これらの異なるコンテキストのレイヤーが考慮される必要がありますここでは、プライバシーの漏洩、仕事の自動化、デマなど、大規模言語モデルの潜在的なリスクを特定する既存の研究に基づき、これらのリスクを包括的に評価する手法を紹介しています

research

トップ40+の生成AIツール（2023年10月）

ChatGPT – GPT-4 GPT-4はOpenAIの最新のLLMであり、これまでの前任者よりも革新的かつ正確で安全です。また、画像、PDF、CSVなども処理することができる多モードの機能も備えています。 Code Interpreterの導入により、GPT-4は自分自身のコードを実行して幻覚を避け、正確な回答を提供することができます。 Bing AI Bing AIはOpenAIのGPT-4モデルによって駆動されており、正確な回答を提供するためにウェブを横断する能力を持っています。また、ユーザーのプロンプトから画像を生成する能力も備えています。 GitHub Copilot GitHub Copilotは、コードを分析し、即時のフィードバックと関連するコードの提案を提供するAIコード補完ツールです。 DALL-E 2 DALL-E 2はOpenAIによって開発されたテキストから画像を生成するツールであり、ユーザーのプロンプトに基づいてオリジナルの画像を作成します。不適切なユーザーリクエストを拒否するよう設計されています。 Cohere Generate Cohere…

特定のドメインに特化した物体検出モデルの最適化方法

物体検出は、学術界から産業分野まで、広範な領域で広く採用されていますその理由は、低い計算コストで素晴らしい結果を提供する能力にありますしかし、それにもかかわらず、...

「タイムシリーズの拡張」

「拡張機能は、コンピュータビジョンパイプラインの領域において欠かせない要素となってきましたしかし、タイムシリーズなどの他の領域ではまだ同じような人気が広まっていません…」

Learn more about Search Results OPT - Page 46