Search Results 声明

臨床データサイエンスを活用して臨床結果を向上させる

イントロダクションテクノロジーとデータの融合によって定義される時代において、データサイエンスの力は従来の枠組みを超え、革新の新たな時代を切り拓いています。今日、私たちは健康、テクノロジー、データサイエンスが融合し、医療の風景を革命化するという光り輝く旅に乗り出します。この探求では、データサイエンスの従来の応用を超え、実行可能な洞察が患者ケアの変革と臨床アウトカムの究極的な向上を推進する世界に踏み込みます。この記事では、データサイエンスが患者ケアにおいてどれだけ重要で影響力があるかを、特に腫瘍学に焦点を当てて紹介します。学習目標：臨床データサイエンスとは何かを理解する。データサイエンスとデータの可視化が臨床の意思決定をどのようにサポートするかを、事例研究を通じて学ぶ。臨床データサイエンスの目標と目的を理解する。臨床データサイエンスとは何かこの急速に進化するデジタル時代において、私たちは健康、テクノロジー、データサイエンスの融合を目撃しています。臨床データサイエンスの領域は、これらの3つのドメインを組み合わせて、患者ケアに強力な影響を与えるものです。医療関係者であるか、データ愛好家であるかに関わらず、この交差点を理解することは重要です。臨床データサイエンスは単なる従来のデータサイエンスではありません。医療のユニークな要求に合わせたデータサイエンスです。スマートヘルスデバイスやウェアラブルなど、さまざまなソースからの臨床データを活用しています。しかし、データを収集するだけではありません。それを実行可能な洞察に変えて、患者ケアの改善に活かすことが重要なのです。臨床データサイエンスの重要性なぜ臨床データサイエンスが非常に重要なのでしょうか？その答えを見つけるために、医療、テクノロジー、データサイエンスの交差点に踏み込んでみましょう。これらの領域が組み合わさることで、可能性の世界が開かれます。医療関係者は医療の微細な点を理解せずにデータサイエンスのツールを効果的に使うことはできませんし、データサイエンティストはこれらの専門家と協力するために医療の理解を必要とします。この2つの領域の交差点に入ることで、成功の秘訣が見つかるのです。それでは、実行可能な洞察についてなぜ関心を持つ必要があるのでしょうか？例えば、糖尿病のような特定の健康状態に苦しむ患者を想像してみてください。臨床データを使用して、異なる年齢層や地域での病気の有病率を分析し、医療提供者がより効果的なケアのためのアプローチを調整するのに役立てることができます。実行可能な洞察を活かす臨床データでは、臨床データサイエンスはどのように魔法を起こすのでしょうか？それは問題声明から始まります。データで解決できる医療の課題です。例えば、がんのスクリーニングの改善、ゲノミクスの研究、新薬開発の加速、がん監視の向上など、これらの問題声明が臨床データサイエンスのプロセスを推進します。特にバイタルサインや生体の状態などの患者データを収集し分析します。これらのパラメータは、治療計画に影響を与えます。薬の選択、化学療法のスケジュール、食事の勧めなどがその例です。臨床データサイエンスは、データに基づく意思決定を支援し、治療の効果を最大化するのに役立ちます。可視化は臨床データサイエンスの重要な側面です。わかりやすいインサイトを提供するダッシュボードは、医療関係者だけでなく患者にとっても価値があります。健康データの可視化により、個人は自分の健康状態をモニタリングし、時間とともにどのように変化するかを理解することができます。 2Dグラフだけでなく、3Dグラフも複雑な健康データのより深い理解を提供し、患者と医療関係者の両方が行う意思決定の品質を向上させることができます。情報に基づいた意思決定のための臨床データ可視化臨床データサイエンスは、生の臨床データを実行可能な洞察に変えることで、医療を革新する準備が整っています。医療技術、IoT、AI/ML、データサイエンスの交差点を通じて、この領域は医療関係者や個人に力を与えます。治療計画をカスタマイズし、情報に基づいた意思決定を行う可能性があります。この変革の中心にあるのは臨床データの可視化です。複雑なデータと現実の意思決定の間のギャップを埋めるものです。例えば、腫瘍学では、臨床データサイエンスにより、個々の患者の生体状態とバイタルチェックに基づいてカスタマイズされた治療プロトコルを提供することが可能です。データの可視化は、医療関係者や個人が複雑な情報を理解し解釈するのに役立ちます。自分の健康状態に関するわかりやすい情報を提供するダッシュボードの使用が1つの例です。これらのダッシュボードは医療関係者と患者の両方にカスタマイズすることができ、複雑なデータを理解しやすくすることができます。医療関係者、データサイエンティスト、テクノロジーエキスパートの協力は、データが私たちを改善された臨床アウトカムへと導く、影響力のある患者ケアエコシステムの創造に不可欠です。データサイエンスの臨床結果への影響臨床データサイエンスは単なる流行語ではありません。臨床結果を向上させるための強力なツールです。私たちは、生の臨床データを有益な洞察に変換することで、このツールを活用する必要があります。臨床データサイエンスの主な機能は、バイオ統計学、臨床プログラミング、臨床データ管理です。バイオ統計学は、臨床データが規制基準とコンプライアンスを満たしていることを保証し、p値、信頼区間などを分析することで、バイアスのない意味のある臨床データを確保します。臨床プログラミングは、CDISCなどの厳格な基準に従いながらデータを管理・処理します。…

AIによって発見された初めての超新星

新しいAIツールは、AIにとって初めて超新星を検出、識別、分類するのに成功した手助けをしましたブライトトランジェントサーベイBOまたはBTSbotと呼ばれるこのツールは、ノースウェスタン大学、ミネソタ大学、イングランドのリバプール・ジョン・モアズ大学、ストックホルム...を中心とした国際的なコラボレーションによる成果です

「タイムシリーズの単位根とは何ですか？」

ただし、上記の声明は複雑にしてしまいますが、実際には単位根は非常に難しい概念ではありません単位根を理解するために、まずは明確な理解を得る必要があります...

AIと資金調達：資金調達には人間の要素が必要か？

人工知能はデジタル時代における最も価値のあるツールの一つであり、非営利団体や慈善団体が資金集めに使用するのは正当であるしかし、それは結局のところ機械である監督なしに使用する場合の運用上の考慮事項と倫理的な考慮事項を分析することが重要ですAIをどのように活用できるのでしょうか？

「LLMにおけるリトリーバル・オーグメンテッド・ジェネレーションについての深い探求」

「リトリーバル拡張型生成（Retrieval-Augmented Generation）を探求しましょうこのフレームワークは、大規模言語モデルを外部データソースとシームレスに統合し、幻覚やその他の一般的な欠点を排除します」

「AIバイアス＆文化的なステレオタイプ：影響、制約、そして緩和」

「AIのバイアスは私たちの社会に害をもたらしますAIアルゴリズムに根付いたバイアスについて学び、それらを軽減するさまざまな方法を探求しましょう」

宇宙探索と最先端技術

「宇宙探査の絶え間なく進化する領域を探索し、その豊かな歴史、驚くべきマイルストーン、現在のトレンド、技術の影響、課題、そしてエキサイティングな将来の展望について掘り下げてください」

Tech

このAI論文では、COVEメソッドを紹介しています自己検証を通じて言語モデルの幻覚に取り組むための革新的なAIアプローチです

大量のテキストドキュメントからなるコーパスは、大規模な言語モデル（LLM）を訓練するために使用され、モデルのパラメータ数が増えるにつれて、閉じられたブックQAなどのタスクのパフォーマンスが向上することが示されています。さらに、大きなモデルはより正確な事実の声明を生成できます。訓練コーパスでは比較的まれに現れる最大のモデルでも、よりよく知られていない胴体や尾の分布の事実では、失敗することがあります。モデルに欠陥がある場合、彼らは一般的に現実的に見える代替の回答を生成します。単に未来の単語を予測するだけでなく、最近の言語モデリングの研究は、推論力にどれだけ優れているかに集中しています。自己批評を通じて最初に内部の思考や推論の連鎖を構築し、それから元の応答を変えることで、推論の課題でのパフォーマンスを向上させることができます。 Meta AIとETH Zurichの研究者は、この論文で提示された作業中の幻覚を軽減するために、言語モデルに基づいた推論がいつ、どのように適用されるかを調査しています。彼らは”Chain-of-Verification（CoVe）”という方法を作成し、初期のドラフト回答が与えられた場合、まずその効果を評価するために検証の質問を計画し、それからその質問に順番に答えて改善された回答を生成します。研究は、独立した検証の質問に提供される事実が通常は初期の長文応答よりも正確であることを示し、全体の回答の正確さを向上させています。チームは、リストベースのクエリ、閉じられたブックQA、および長文コンテンツの作成を含むさまざまな活動について、この方法の変種を探求しています。基準の言語モデルの代わりに、彼らはまず左から右にフルな検証チェーンを作成する組み合わせた方法を提供し、パフォーマンスを向上させ、幻覚を減らす効果があります。一方、彼らの生成において現在の幻覚に意識を払うモデルは、頻繁に幻覚を繰り返します。研究者は、状況に応じて検証チェーンのステージを最適化するために、要素分解の変種を導入しています。結果は、これらの要素分解の変種が検討対象の3つのタスクでさらなるパフォーマンスの向上を示しています。チームはまた、検証質問に答える際にモデルが前回の回答に注意を払わないようにすること（分解CoVe）により、同じ幻覚を繰り返す可能性を減らすことを示しました。全体として、このアプローチは元の言語モデルの応答に比べて、同じモデルに自分自身について考えるように求めるだけで非常に優れたパフォーマンスの向上を提供します。検証実行ステップでの取得の拡張などのツールの適用能力をCoVeに与えることは、さらなる利点につながる、この研究の論理的な拡張です。

「このAppleのAI研究は、ジェンダーステレオタイプに関するLLMsの振る舞いの既知の問題を調査します」

大規模言語モデル（LLM）は、ここ数ヶ月で非常に進歩し、さまざまな分野で最先端のベンチマークを押し上げてきました。大規模言語モデル（LLM）の使用と研究が、特に自然言語処理（NLP）の分野で急速に増加しています。SATやLSAT、医学校の試験、IQテストなどのテストに合格し、さらには優れた成績を収めるだけでなく、これらのモデルは幅広い自然言語タスクで最先端（SOTA）を大幅に上回っています。これらの驚くべき進展により、医療アドバイスからセキュリティアプリケーション、作業アイテムの分類まで、日常のタスクにおいてこのようなモデルを採用し、頼りにすることについて広範な議論が起こっています。 Appleの研究者グループによって提案された新しいテストパラダイムの1つは、現在LLMが使用しているトレーニングデータから排除される可能性のある表現を使用しています。彼らはLLMの意思決定の正当化を調べ、LLMがステレオタイプ自体について明示的な声明をすることが頻繁にあることを発見しました。さらに、文構造や文法に関する主張は、より詳細な調査に耐えないこともあります。LLMの行動は、少なくともLLMの訓練に使用されるデータで符号化された西洋文明の集合知に一致しています。この行動パターンを見つけ、その原因を特定し、解決策を提案することが重要です。言語習得アルゴリズムのジェンダーバイアス言語モデルのジェンダーバイアスは、広範に研究され、文化の先入観を反映し、悪化させることが文献で示されています。また、オートキャプション、感情分析、有害性検出、機械翻訳などのNLPタスクだけでなく、さまざまなモデルでジェンダーバイアスが存在することが示されています。ジェンダーは、この偏見の影響を受ける社会的カテゴリーに限定されたものではありません。宗教、肌の色、国籍、障害、職業なども含まれます。文の理解における無意識のバイアス人間の文処理の文献でも、いくつかの実験的手法を使用してジェンダーバイアスが広範に文献化されています。要約すると、研究は、テキスト内の名詞のジェンダーカテゴリを知ることが理解を助けること、代名詞が通常被験者を主語として参照することが示されています。そのため、より少ない可能性のシナリオでは文のスコアが低下し、読解速度が低下し、アイ・トラッキング実験での逆行などの予期しない効果が生じる可能性があります。女性に対する社会的バイアス今日の文化におけるジェンダーに関する先入観やバイアスの存在と普及を考慮すると、言語モデルの出力にもバイアスが現れることは驚くべきことではないかもしれません。ジェンダーバイアスは、医学や経済学、教育や法律などのさまざまな分野で文献化されていますが、これらの研究結果の完全な調査は本稿の範囲外です。たとえば、さまざまな科目や教育環境でバイアスが見つかったという研究があります。就学前の幼児からもステレオタイプの悪影響を受ける可能性があり、これは自己認識、学業および職業選択、発達の他の領域に持続的な影響を与える可能性があります。デザイン研究者は、WinoBiasとは異なるがジェンダーバイアスを調査するための枠組みを考案しました。各研究アイテムには、男性に関連付けられるステレオタイプな職業と女性に関連付けられる職業のペア、および男性的または女性的な代名詞が含まれています。戦略によっては、さまざまな反応が予想されます。また、文の前提条件と関連付けられる語彙要素によって、文によって戦略が異なる場合もあります。研究者は、WinoBiasの文が複数のLLMのトレーニングデータの一部であると考えているため、自分たちの研究ではそれらを使用しないようにしています。代わりに、前述のパターンに従って15文のスキーマを作成します。また、WinoBiasとは異なり、名詞の選択は米国労働省のデータに基づくのではなく、英語話者の特定の職業を示す名詞が男性寄りまたは女性寄りと見なされる程度についての研究に基づいています。 2023年、研究者は一般に公開されている4つのLLMを調査しました。モデルの設定オプションが多い場合、彼らは工場のデフォルトを使用しました。彼らは代名詞とキャリア選択の関連性について対照的な結果と解釈を提供しています。研究者は、LLMの動作（ジェンダーニュートラルな代名詞（例：theyや新しい代名詞）の使用（および非使用）など）がトランスジェンダーの個人の現実を反映し、影響する可能性について考慮していません。バイナリのパラダイムの中でこれらの知見が得られたことと、以前の研究からのデータがないことを考慮すると、より多様なジェンダーを含めることがLLMのパフォーマンスにより暗いイメージを描く可能性があると推測されます。ここでは、これらの単純なジェンダーの概念に収まらないマージナライズされた人々に悪影響を及ぼす可能性があるとしながらも、将来の研究がこれらの微妙な関係に焦点を当て、新たな光を当てることに楽観的な姿勢を表明しています。まとめると既存の大規模言語モデルが性別バイアスを示しているかどうかを判断するために、研究者は単純なシナリオを考案しました。WinoBiasは、既存のLLMのトレーニングデータに含まれることが期待されている人気のある性別バイアスのデータセットであり、パラダイムはそのデータセットを拡張し、異なるものです。研究者は2023年第1四半期にリリースされた4つのLLMを調査しました。彼らはモデル間で一貫した結果を発見し、彼らの発見が市場に出回っている他のLLMにも適用される可能性があることを示しました。彼らは、LLMが男性と女性についての性差別的な仮定をし、特に人々の男性と女性の職業に関する概念に合致するものであり、実際の状況に基づくものではないことを、米国労働統計局のデータによって明らかにしました。一つの重要な発見は – (a) LLMは、どの代名詞がどの性別を指している可能性が最も高いかを決定する際に、性別のステレオタイプを使用しました。例えば、LLMは男性を指すために「彼」を使用し、女性を指すために「彼女」を使用しました。 (b) LLMは、女性に関する性別に基づく先入観を男性に比べてより強調しました。LLMは、特に具体的なプロンプトが与えられた場合にこの観察をすることが一般的でしたが、自分自身に任された場合にはあまりしなかったです。 (d) LLMは、自分たちの決定に対して見せかけの正当化をし、それがしばしば間違っており、予測の真の動機を隠している可能性がありました。これらのモデルのもう一つの重要な特徴が明らかにされました：LLMはバイアスのあるデータで訓練されているため、人間のフィードバックを用いた強化学習を行っていても、そのバイアスを反映し悪化させる傾向があります。研究者は、他の社会的バイアスの形態と同様に、弱者やグループの保護と公平な取り扱いがLLMの開発と教育の中心に置かれるべきだと主張しています。

「AIによって生成されたコンテンツに対して、Amazonの自己出版サービスが厳格な取り締まりを行います」

AIによって生成されたコンテンツが数ヶ月にわたりアマゾンの自己出版サービスに押し寄せた後、このテック大手はAIによって生成されたコンテンツを取り締まる方針を打ち出していますフォックスニュースの報道によると、アマゾンは苦情が相次いだことを受けて、AIによって生成されたコンテンツの開示を義務付けるようになりました報道によれば、アマゾンは以下のガイドラインを更新しました「私たちはあなたに...」

Learn more about Search Results 声明 - Page 3