「自動運転車の安全性について、ブリティッシュコロンビア州は意見が分かれている」
British Columbia has divided opinions on the safety of autonomous vehicles.
.fav_bar { float:left; border:1px solid #a7b1b5; margin-top:10px; margin-bottom:20px; } .fav_bar span.fav_bar-label { text-align:center; padding:8px 0px 0px 0px; float:left; margin-left:-1px; border-right:1px dotted #a7b1b5; border-left:1px solid #a7b1b5; display:block; width:69px; height:24px; color:#6e7476; font-weight:bold; font-size:12px; text-transform:uppercase; font-family:Arial, Helvetica, sans-serif; } .fav_bar a, #plus-one { float:left; border-right:1px dotted #a7b1b5; display:block; width:36px; height:32px; text-indent:-9999px; } .fav_bar a.fav_print { background:url(‘/images/icons/print.gif’) no-repeat 0px 0px #FFF; } .fav_bar a.fav_print:hover { background:url(‘/images/icons/print.gif’) no-repeat 0px 0px #e6e9ea; } .fav_bar a.mobile-apps { background:url(‘/images/icons/generic.gif’) no-repeat 13px 7px #FFF; background-size: 10px; } .fav_bar a.mobile-apps:hover { background:url(‘/images/icons/generic.gif’) no-repeat 13px 7px #e6e9ea; background-size: 10px} .fav_bar a.fav_de { background: url(/images/icons/de.gif) no-repeat 0 0 #fff } .fav_bar a.fav_de:hover { background: url(/images/icons/de.gif) no-repeat 0 0 #e6e9ea } .fav_bar a.fav_acm_digital { background:url(‘/images/icons/acm_digital_library.gif’) no-repeat 0px 0px #FFF; } .fav_bar a.fav_acm_digital:hover { background:url(‘/images/icons/acm_digital_library.gif’) no-repeat 0px 0px #e6e9ea; } .fav_bar a.fav_pdf { background:url(‘/images/icons/pdf.gif’) no-repeat 0px 0px #FFF; } .fav_bar a.fav_pdf:hover { background:url(‘/images/icons/pdf.gif’) no-repeat 0px 0px #e6e9ea; } .fav_bar a.fav_more .at-icon-wrapper{ height: 33px !important ; width: 35px !important; padding: 0 !important; border-right: none !important; } .a2a_kit { line-height: 24px !important; width: unset !important; height: unset !important; padding: 0 !important; border-right: unset !important; border-left: unset !important; } .fav_bar .a2a_kit a .a2a_svg { margin-left: 7px; margin-top: 4px; padding: unset !important; }
カナダのブリティッシュコロンビア大学の研究者による調査によれば、自動運転車(SDV)に対して道路利用者が安心感を持つためには、段階的な移行期間が必要とされることがわかった。
1133人の調査対象者のうち、41%が、自動運転車との相互作用において、人間が運転する車よりも安心感や安全性を感じないと回答した。
また、調査では、92%の回答者が、SDVには識別マークが必要であり、緊急時には運転席に人間が配置されるといったルールを支持していることがわかった。
研究者たちは、段階的な移行だけでなく、SDVが人間が運転する車よりも保守的に振る舞い、外部通信機能を介して自動化の情報を道路利用者に提供し、学校周辺などの歩行者優先区域を回避することを提案している。 UBCニュース(カナダ)の記事を参照
要約の著作権 © 2023 SmithBucklin、ワシントンD.C.、アメリカ
We will continue to update VoAGI; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
- 「カタストロフィックな忘却を防ぎつつ、タスクに微調整されたモデルのファインチューニングにqLoRAを活用する:LLaMA2(-chat)との事例研究」
- 「OpenAI WhisperとHugging Chat APIを使用したビデオの要約」
- 「マイクロソフトが新しいAI搭載スマートバックパックに特許を申請」
- 「モデルガバナンスを向上させるために、Amazon SageMaker Model Cardsの共有を利用してください」
- Amazon SageMakerのマルチモデルエンドポイントを使用して、TorchServeを使ってGPU上で複数の生成AIモデルを実行し、推論コストを最大75%節約できます
- 「Amazon SageMaker JumpStartでのテキスト生成のために、Llama 2を微調整する」
- 「Amazon Kendraを使用して、Adobe Experience Managerのコンテンツを賢く検索する」